Streljaštvo > Tehnika gađanja
Lov na velikim daljinama
dalm:
Schultz, ko ide mjenjat mete ako se neka sruši? ;)
Zadnja je 600 ?
Schultz and Larsen:
Niko. Ne ruse se. Ploce su od gusa,ako znas sta je to. Debljine 1,5 cm ili 2cm. Kada se pogode cuje se ko da po tenku ili slicnom panciru pucas. Goooong!!
dalm:
Jer inače nebi anshutz malokalibarka ''obična'' koštala cca. 4.000 kn, a ona za sportsko streljaštvo 15.000+ kuna. To sam želio čut. Od balansa, anatomskih dodataka, utega, kvalitete cijevi, itd. itd.
Antezg:
--- Citat: Stipe Šibenik - 05. 03. 2009. 18:30:48 ---
A sad ima lovaca-strjelaca koji na 300 metara lakočom postižu 3 cm.grupu i sigurni su u pogodak 100%. znači i njihov pogodak je pad u vatri i nema nikakvog razloga da je taj upučeni hitac neetičan.
Zaključak: pucanje divljači na daljine (etičnost) je idividualna od čovjeka do čovjeka i od njegovih sposobnosti. Ja bi isto volija kad bi ima uvjete i alat probat puknut vagon metaka na 800 metara i bilo bi mi zadovoljstvo.
--- Kraj citata ---
Moram se nadovezati na ovaj Stipin post-nije problem u eventualnom dobrom pogotku divljači, već u svemu ostalom-procijeni spola,dobi,pronalaženju mjesta nastrijela,...
Što se tiče gađanja u mete na velikim daljinama, nemam apsolutno ništa protiv-dapače volio bih probati i naučiti,ali kako, kad u nas nema streljana poput onih sa Shultzove slike >:(
medo:
Laufer rekao si sasvim dovoljno d4
Ne zelim se upustati u polemiku jer nema smisla. Ima lovackih karabina koji prvi i drugi metak mogu smjastiti kao bilo koji snajper. To nije tajna i mnogi proizvodjaci rade na tome da im puske taj 1. i najvazniji metak mogu precizno staviti u metu kao i vojni snajper.
http://www.tcarms.com/firearms/icon.php
http://www.savagearms.com/11gcns.htm
http://www.rpainternational.co.uk/th_hunter.asp ova parira bilo kojem snajperu
Ovo su samo primjeri i ima ih jos mnogo.
Naime, vecina renomiranih tvornica stavlja super okidace, kundake sa beddingom od aluminija itd., cijevi odlicnih materijala , deblji profil cijevi itd.
Sve ovo nema smisla ako je strijelac los. Nema smisla ni onda ako se ne pokusa pronaci elaboracija metka koja puski odgovara. Tj. kod reloadera koji sam radi sebi streljivo puska moze dati maksimum i grupe od 2-3cm na 300m.
Strijelac je u svakom segmentu najbitniji, a vecina danasnjih pusaka sposobna je za dobar i precizan daleki hitac.
Tocno je da se rijetko koji lovac moze mjeriti sa skolovanim snajperistom. Ja sam probao i ne mogu, posebno ako je pokretna meta. Mogu jedino ako imam puno vremena i meta stoji s tim da mi je udaljenost poznata. Uglavnom za takve stvari imam balisticku tablicu za svoj metak i pusku.
optika je takodjer od velike vaznosti ali i sa Bushnell elite 3200 moze se pucati na 1000m. Nije bolji od nekih ali se moze.
http://www.bushnell.com/general/riflescopes_elite3200_32-7214m.cfm
Navedene puske na linkovima u ovom postu sam probao, kako ja ,tako i drugi. Svaka je sposobna u istom kalibru parirati vojnom snajperu po preciznosti prvog i drugog metka medjutim jedino RPA ide u sferu vojnih snajpera jer je radjena po takvoj filozofiji,a osjeti se po masi same puske. Za lov, teska ;)
Ima tu jos toga itd. ali ako netko zeli oruzje za 400+m obicno doradi pusku (varmint ili match cijev, jos bolji okidac, poseban kundak itd.). Zapravo samo ostavi sebi kuciste i zatvarac,a Sako,Savage,Tikka i Rem 700 su najcesci izbor za te stvari, bar u UK i USA.
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju