Streljaštvo > Tehnika gađanja
pitanje za kalibar cca 300m meta ..
skakavac:
--- Citat: spinnaker - 31. 03. 2016. 23:19:45 ---E moj skakavce. Pa di ti izaberes Creedmoora u Europi?
U RH ga nitko nema,niti ce ga imati.
Konverzija cahure iz 308 u 6.5CM iziskuje dobru opremu i veliko znanje.
Nemoj se zaletavati i ulaziti u nesto za sta nemas podrsku.
Uzmi 6.5x55 i miran si koliko toliko s municijom
--- Kraj citata ---
inace ista cahura kao .243 (ona je oko 6mm) samo se 6.5mm "trn" provede kroz cahuru u matrici
znaci isti postupak kao kad prepunjujes bilo koji metak
cahura u matricu -jedan put se "progura" ,skrati visak i to je to ...
jedino sigurnosti radi bi se trebalo pogledati vrat da nije ostecen ali za .5mm nije problem
od opreme trba : presa ,matrica za 6.5creedmore, i to je to
znaci kao za svaki drugi kalibar koji se prepunjuje
cahura ->matrica ->kalibriranje ->skracivanje->kapisliranje->punjenje->umetanje zrna i pucanje
i preporuka je kontrola za svaki postupak
cijene su podjednake za matrice za bilo koji kalibar od 50tak do 200$ zavisi od imena i kvalitete
neznam 6.5x55se je lip kalibar (i onaj lapuin 6.5x47 ) zato se i dvoumim izmedju ta dva
sto se tice tikke super vermint da li se kod nje moze jednostavnim "zahvatom" puskara popraviti preciznost ?
primjer --
kod rugera je prica da on ima dosta lose napravljen zatvarac ,pa samim poliranjem i pravilnim "naljeganjem"
se dobije na preciznosti (iako je dost precizna .5 moa po testovima tvornicke puske)
kod tike sam vidio da likovi kupuju novi okidac ,nove kundake ,ali niko nist negovori o zatvaracu i poboljsanju preciznosti
sto se tice municije ,koristi cu samo punjenu ,inace nema smisla pucati na mete
ppu ima u istoj kutiji odstupanje od metka do metka ,s&b manje ali ....
e da i ova sporter je lipa ali i fine cijene ,mislim duplo od super varminta
i nije problem registrirati pusku kao lovacka ,pitao frenda u policiji
opet hvala
mali popravak sauf ,izgleda je jos lakse formirati metak iz 22-250 nego iz .243 (.243 ima kao dosta skracivanja)
roger:
Gle, nemoj se previse sekirati jel preciznost 0.5 moa, 04, ili 1.0. To je manje bitno. To na vecoj distanci ne znaci puno, da ne kazem NISTA!.
Svaka puska koja ima ispod 1 moa, i do 1 moa je dobra.
Ne smiju se zaboraviti dvije stvari koje se desavaju u praksi.
Na ovim lokalnim nasim snajper kupovima, kad pogledas mete nakon gadjanja na 600 m one izgledaju ko da ih je neko izbusio sa pp sacmom. Pogoci razbacani.
Na meti na 600 metara vrlo je tesko postici preciznost koju pojedina puska pokazuje na 100 do 200 metara govoreci o kutnim minutama (moa)
A napominjem da je vecina pusaka na sn. kupovima je u rangu 0.5 od 1 moa, govoreci o opce prihavecnim standardima preciznosti za odredjene modele. (priblizno 80% pusaka na tekmama su Tikke i SSG 69, a 20% sve ostalo). I stakvim puskama koje drze 1 moa na 100, isti ljudi naprave mozda 3 moa na 600. Dobra oprema je bitna, ali nije sve.
Kod pucanja na vecu distancu desvajau ti se barem dvije stvari.
Prvo, zrno nakon ispaljenja, stalno usporava, i uslijed toga odnos vektora brzine zrna i vektora vjetra nije isti, odnosno sa povecanjem udaljenosti, ne zadrzava se ista vrijednost grupe izrazena u kutnim minutama, sa utjecajem vjetra.
Takodjer, sto je veca udaljenost, razlika u pocetnoj brzini od zrna do zrna imat ce sve veci raspon (sirenje grupe) u vertikalnom smislu.
Drugo, procjeniti vjetar, i korekciju, i kombinirano jos sa titranjem toplog zraka (mirage) nije jednostavno, i to po meni stvara najvecu gresku.
Kao rezultat ovoga, dobiju se mete izbusene ko sito na natjecanjima do tih 600 metara. Na tim udaljenostima ti najvise igra ulogu strijelac te kako on korigira tocku ciljanja, a manje sama nomilna preciznost puske, utvrdjena na osnovnih 100 metara, jer se jednostavno te grupe sire pod utjecajem fizikalnih zakona
Premda su uglavnom na kupovima sve solidne puske i ako kazem da mozda manje od pola strijelaca ima sve pogotke u metu na 600 m, mozda sam puno rekao, ali mislim da je to dobra ilustracija da dobra puska fiksirana na nogarima na ovoj distanci ne znaci sve. Ima nesto i u strijelcu.
Jednostavnim zahvatom puskara opraviti preciznost?
Osobno sumnjam. Osim ako u startu nije rijec o kakvoj tvornickoj greski.
Kod tikke, koja spada u jeftiniju liniju pusaka, osnovna kvaliteta je preciznost.
Zato jer se sklapanjem puske, govoreci o proizvodnom procesu preciznost jednostavno postize, ponajvise uplivavanjem cijevi, koju na odlivenom pa ni na drvenom kudaku nije tesko dobiti.
Uplivati cijev je jedonostavna stvar koja ne trazi puno strojne obrade.
S druge strane Tikka kao puska je jeftinija zbog jednostavnijeg zatvaraca - sa dvije bradavice (jednostavniji od onog s 3, ili pak od mauzera s dugim izvlakacem), zatim zbog jednostavnijeg mehanizma okidanja, koji nije los, ali je slabiji od okidanja na Sako za usporedbu, zatim sbog aluminijske protutrzajne bradavice u kundaku (koja bi mogla biti i zeljezna, ali nije), zatim zbog plasticnih stitnika okidaca, poklopca zatvaraca, spremnika.
Zelim reci, nije Tikka jeftinija jer je proizvodjac ustedio na preciznosti, nego zato jer su ustedjeli u proizvodnim postupcima, smanjili radne sate, i koristili zamjenske materijale.
Kad se uzme jeftinija puska, pa kad se pocme razmisljati o dotjerivanju, onda se na Tikki moze razmisljati o zamjeni konfekcijskog kundaka, i eventualno o promjeni okidanja. Promjenom tih dijelova dobijas na ergonomiji, te ce ti smanjujiti zamor kod duzeg koristenja na liniji, pa na taj nacin poboljsati preciznost.
A to nisu jednostavni brzinski zahvati (poput poliranja zatvaraca), vec je to nadogradnja puske koja ce i kostati.
Vjerojatno bi se slicno moglo napisati za ruger, ali s rugerom nemam iskustva.
zagi
grom:
To je za RH utopija, ostavi se ćorava posla. Gadno je kad moraš sam raditi metak od nule. Je možda i gušt ali se nećeš napucati. .308 je najuniverzalniji što se tiče svega, a i 8x57 sa dobrom cijevi i match streljivom nije za podcijeniti.
perop:
--- Citat: roger - 02. 04. 2016. 13:19:41 ---
Jednostavnim zahvatom puskara opraviti preciznost?
Osobno sumnjam. Osim ako u startu nije rijec o kakvoj tvornickoj greski.
Kad se uzme jeftinija puska, pa kad se pocme razmisljati o dotjerivanju, onda se na Tikki moze razmisljati o zamjeni konfekcijskog kundaka, i eventualno o promjeni okidanja. Promjenom tih dijelova dobijas na ergonomiji, te ce ti smanjujiti zamor kod duzeg koristenja na liniji, pa na taj nacin poboljsati preciznost.
A to nisu jednostavni brzinski zahvati (poput poliranja zatvaraca), vec je to nadogradnja puske koja ce i kostati.
Vjerojatno bi se slicno moglo napisati za ruger, ali s rugerom nemam iskustva.
zagi
--- Kraj citata ---
teaa
Preciznost se u mom slučaju povećala promjenom kundaka i okidača i pronalaskom adekvatnog streljiva koje mi je davalo najmanje grupe i svakako treningom. Normalno je da se cijev ne može popraviti. To se da provjeri fiksiranjem puške i njezinim upucavanjem. Ako cijev ne valja ili je potrošena tu nikakav puškar ne može pomoći, tada se treba okaniti ćoravog posla. Onaj tko poznaje ručno punjenje streljiva može znatno poboljašati grupe. To je kada govorimo o pucanju na uobičajenim daljinama od 250-300m. Iznad tih daljina vladaju druge zakonitosti i neki drugi bogovi. Za pucati iznad 300 m treba osim dobre (vrhunske) cijevi, kundaka koji nam leži, provjerenog streljiva te mnogih drugih sitnica treba imati i dobru rekao bi vrhunsku optiku. "Pucati na daljini od 600m bez vrhunske optike je kao ići bez one stvari u svatove!". Što se tiče izbora kalibra, ako se ne radi streljivo ručno, najbolje je uzeti pušku prepoznate kvalitete onaj kalibar koji ima bolju ponudu streljiva na našem tržištu. Evo pogledajte kako Goranov prijatelj poznati australski strijelac i reprezentativac Stuart Elliot s cal 300WM i za to namijenjenom puškom, streljivom i Deon March optikom povećanja 8-80x56 na 1000 jardi slaže kao u kantu pogotke i 5" for 10 shots. Dakle kada se sve posloži idealno na uobićajenim daljinama uz adekvatan kalibar treba nabaviti i kvalitetnu optiku za daleka takmičenja.
z10
skakavac:
sto ga ovaj eliot štanca metke kao šmajser :)
hvala za video
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju