Streljaštvo > Tehnika gađanja
Upucavanje karabina
dalm:
A Stipe...ovo su moja iskustva, ali pouzdano znam da se stalkom koriste i specijalisti za oružje. Volim znat na čemu sam.
Ry1:
--- Citat: ---Ry nabaviti ću sad jednu sa mil-dot končanicom pa ćemo se ćuti oko pomoći
--- Kraj citata ---
bice mi zadovoljstvo ;)
Do pre neku godinu sam dosta vremena provodio po strelistima gde se okupljala raznolika svita safari lovaca, ratnih vetereana. takmicara i entuzijasta. Ima sam priliku da vidim sposobnosti strelaca i mogucnosti oruzja u koja bi bilo tesko poverovati kada bi ih ovde naveo. Za mene veliko iskustvo mada nisam "dosao ne naucen".
U medjuvremenu sam upucao na desetine karabina i prisustvovao upucavanju stotina koje su radili eksperti ali nikada nisam video da bilo ko koristi stalak. Naslon za potkundak da, elevator (mada retko) za kundak da ali puska je uvek bila u ramenu strelca i leva ruka(kod desnjaka) je "vodila cev".
Nedostatak municije i mogucnosti je druga stvar. Ako su tri metka godisnje na strelistu dosta i mozda 10 u lovu u narednoj sezoni mislim da ne treba ulaziti u ozbiljniju diskusiju o upucavanju i koristenju upucane puske.
--- Citat: ---Naime, zdrav razum kaže da bi puška terbala bit upucana ( tvornički...pomoću stalka...ili na bilo koji drugi način ) na način da centar kiža končanice, na određenoj udaljnosti( 50, 100, 200 m, nebitno ) pokazuje mjesto gdje će ( ako se koristi upucana municija, i ako je cijev ok.), otić metak. Nakon toga ćemo odredit korekcije za bliže ili dalje...;
- Nitko ne može postić 100 % onoga što puška može;
--- Kraj citata ---
Zaista ne shvatam. Mozes li ti sa naslona na udaljenosti od 100m da streses 3 metka u 3 cm bez stalka?
Ako mozes ne treba ti stalak, a ako ne mozes moras da vezbas.
Kod upucavanja pucas tri metka koji moraju biti u minuti ugla.Odredis srednji pogodak i klikovima radis korekciju. Jos jedna grupa od 3 metka i tvoja grupa treba da je veoma blizu centra. Poslednja tri treba da zatvore centar nakon druge korekcije.To da niko ne moze postici sto moze puska koju koristi je sasvim utesna prica ali ne drzi vodu ;)
ovo je sa upucavanja Sako 75 u .243win, teska cev, sa naslonom ali bez stalka
a ovo Sako u .222 rem na 150m upauzi u lovu. Naslon je bio smotana vreca za spavanje i opklada tipa stalak za i protiv ::)
pozdrav
Ry
oliverl:
Po meni je bolje upucavanje bez stalka jer iako je puška idealno upucana - ja ne pucam idealno.
Ovo idealno se odnosi na to da prilikom pucanja svaki strijelac nesvjesno napravi lagani pomak, dešnjaci obično prema desno, pogotovo ako je tvrđi okidač. Znači ako ja radim dobru grupu koja od idealnog mjesta pogotka ide udesno ja na to mjesto moram dovesti i končanicu. Što će mi idealno upucana puška ako svaki puta moram nišaniti malo lijevo?
A za dovesti končanicu na grupu draži mi je stalak, a ako nije u blizini ide i na ry1 način!
Neno:
--- Citat: oliverl - 29. 04. 2008. 10:07:06 ---Po meni je bolje upucavanje bez stalka jer iako je puška idealno upucana - ja ne pucam idealno.
Ovo idealno se odnosi na to da prilikom pucanja svaki strijelac nesvjesno napravi lagani pomak, dešnjaci obično prema desno, pogotovo ako je tvrđi okidač. Znači ako ja radim dobru grupu koja od idealnog mjesta pogotka ide udesno ja na to mjesto moram dovesti i končanicu. Što će mi idealno upucana puška ako svaki puta moram nišaniti malo lijevo?
A za dovesti končanicu na grupu draži mi je stalak, a ako nije u blizini ide i na ry1 način!
--- Kraj citata ---
Davno kada sam pucao disciplinu zračna pušku standard (10 m s diopterom) , znali smo se mjenjati za puške onako radi zezancije.
Znači svi smo utrenirani strijelci i ne izlazi ništa iz devetke, kada zamjenimo puške moja kolegi nosi lijevo nekih 2-3 mm, njegova meni desno.
Šta hoču reči?
Svako od nas okida drugačije, razlike su male ali postoje iz tog razloga ne dolazi u obzir da upucavam pušku iz stalka niti da mi je netko drugi upucava, stalak koristim ali samo da bih korigirao končanicu nakon što napravim grupu s naslona.
Dobru kob
dalm:
Neno, napisao si taman ono što i ja kažem. Stalak koristim ISKLJUČIVO radi dovođenja križa končanice u grupu. I ne znam što je u tome loše?? Pouzdano znam da, kad upucavam ''iz ruke'', i kad štimam končanicu, nesvjesno mičem pušku, i sigurno je da mi neće centar bit onamo di treba. Ne znam zašto je to uopće dikutabilno?? Fiksna puška je fiksna puška, držanje, bez stalka nije fiksno. Ili se nešto promijenilo u zakonima fizike nedavno...??
Ovo, što svatko od nas ''nosi malo desno, ili lijevo'', i to se korigira pomoću stalka.
Ry, ovo '' jel možeš na 100 m strest 3 metka u 3 cm..'', nije sporno. Mogu, hvala bogu. Ali stalak ne služi tome. Kad znam da je upucan na način da 10 metaka ide u 2 cm na 100 m, sve drugo može bit problem u meni, ne u puški.
Očito se uporno ne razumijemo. Stalak služi samo radi dovođenja končanice u centar. I tu je nezamjenjiv. Nema šanse da me netko uvjeri da će se držanjem puške u rukama, s naslonom uspit to napravit kao sa stalkom.
A ovo....da je ''utješna priča da ne može nitko postić što može puška...'', opet tvrdim da ne može. Metak, ispaljen iz puške, može i na 2000 m pogodit nešto. 100 puta. Uz uvijet da je moguće dovolno dobro izračunati sve parametre ( vjetar, vlažnost zraka...balistička svojstva...itd., ti znaš o čemu pričam ), dakle opet je najbitniji ''LJUDSKI FAKTOR'', i mogućnost adekvatnog slaganja svih navedenih parametara. Uz dužno poštovanje, ne vjerujem da postoji netko tko može sprašit i 5 metaka u nešto na 2000 m. Iz jednostavnog razloga : previše je promjenjivih faktora koji utječu na na ''cijelu priču''.
Pozdrav,
Dalm.
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju