Dvogled- nužan i potreban

[dean]

Koliko vas koristi dvogled za osmatranje divljači? Zašto to pitam? Jer će mnogi od vas sigurno reći, meni to ne treba, ja imam optiku na pušci. Neću ulaziti u to koliko se dobro može ili ne osmotriti divljač, ali ovu temu potežem čisto iz sigurnosnog razloga.
Ja uvijek na čeki držim dvogled u ruci, nikad ne pušku. Zašto? Zato što ne bi htio da na šušanj dignem pušku i u optiku dobijem berača gljiva, planinara, ili bilo kojeg čovjeka. To sebi ne želim priuštit, a zamislite kako bi se ta osoba osjećala da vidi kako je držite na nišanu?!
Mislim da je dvogled obavezan dio opreme svakog ozbiljnog lovca, koji nam služi da divljač osmotrimo, pa tek tada dižemo na tu divljač pušku, ako je želimo odstrijeliti.

[fazan]

Dvogled služi za osmatranje, a optički nišan za gađanje.Iz toga proizlazi da je obveza svakog pravog lovca nošenje dvogleda.

[skyangel]

deane to je jasno ko vodu piti. Svi smo se i složili prije da je dvogled obavezan dio osnovne lovačke opreme. Optikom se cilja, ne osmatra. A prije ciljanja se mora osmotriti i normalno, tu dvogled stupa na snagu, kao prvo oružje prilikom izlaska divljači.

[Zoran]

ja nosim dovogled uvjek sa sobom. tj.uvjek je u autu itd...!
samo je problem kad imas bolju optiku od dvogleda!

[Max011]

Dvoglede ne bih odvajao od durbina, modernije monokulara. E nije šija nego vrat...pa ko šta voli nek izvoli

[Zoran]

Dvoglede ne bih odvajao od durbina, modernije monokulara. E nije šija nego vrat...pa ko šta voli nek izvoli

ja sam bas u potrazi za durbinom! ali nesto da i valja! ne neke bezvjeznake!
cak mislim da je durbim bolje rjesenje za osmatranje nego dvogled!

[fazan]

Moja preporuka Zeiss 20x80 s mehaničkom stabilizacijom slike.Ne treba ti stalak ili naslon  osim kod kupnje.

[Zoran]

Moja preporuka Zeiss 20x80 s mehaničkom stabilizacijom slike.Ne treba ti stalak ili naslon  osim kod kupnje.

ima i ovakvih
http://www.binocularsbestbuy.com/Nikon-Spotting-Scopes.html

[dean]

http://www.opticsplanet.net/picture-1-nikon-action10-22x50.html
Ja volim Nikon, pa ću si ovo uzet.

[blackpowder]

moja topla preporuka durbin sa foto aparatom!

[dean]

Odlična igračka, ali ju je teško nositi u pirš recimo.

[blackpowder]

to ti je za čeku, kad hoćeš brojati divljač pa slikaš kapitalce odmah. A nije ni neka drama cijena 550-600€ čini mi se moram provjeriti

[isa]

blackpowder , zanimljiva mogućnost durbin i  mogućnost snimanja u jednom uređaju.
Ipak više sam ljubitelj   dalekozora,čisto iz praktičnih razloga ,ja bi volio da je promjenjivog povećanja  a trenutno koristim  fiksnog povećanja  12 x 50.Slažem se da za osmatranje  služi dalekozor a za nišanjenje optika.Ponekad kada bi ga zaboravio a imao  karabin ,naravno da sam  tada koristio   optiku  za osmatranje .
Već dugo godina ga ne zaboravljam jer  ga više i nevadim  iz ranca ,tako da su dalekozor,nož,konop  i tanka kišnu kabanica i jedan narezak obavezni dio sadržaja mog ranca .
Pošto na  kundaku puške imam  redenik za 5-6 metaka a pušku rijetko zaboravljam,imam  u biti uvijek ako uzmem pušku i ranac  ono najneophodnije za lov. :D

[Tihomir]

Na prvom mjestu u lovu - dvogled,meni je isto stalno u autu.
Ne volim teorije starijih lovaca: "Pa zato imaš varijabl,staviš na 10-12 vidiš šta je,vratiš i pucaš" i kad ih nešto kažeš onda slijedi: "Gdje si ti bio kad sam ja..."

Eto meni je važan i u šetnji prirodom,a pogotovo u lovu.

[draganco]

Odlazak u lov Krupne divljaci bez solidnog Dvogleda(ne nikako).