Poštovani gospodine Fruky i svi ostali dušebrižnici!
Jako mi je dobro poznat pravilnik o radu lovnih terijera (i stari jugoslavenski o radu jamara, i prvi hrvatski i drugi i ovaj treći i prvi hrvatski pravilnik o radu jazavčara i drugi, itd.) i još neki drugi pravilnici. Naime ja sam vjerojatno duže kinološki sudac za rad lovnih terijera (20 godina) nego što je većina Vas na forumu u kinologiji (neka mi oproste g. Kamičanin i njemu slični jer njih ne svrstavam na ovaj popis).
- Poznato mi je da su ocjene na ispitu od 0 do 4, a u disciplini ponašanje na pucanj 0 ili 4. Tako su psi i ocjenjeni. Krivo ste informirani da su se tri psa bojala pucnja ( Vi i Vaš guru ste špijune nedovoljno educirali i siroti ne znaju što znači plašljivost na pucanj). Naime svi psi su bili poredani u krug i ocjenjivanje se provodilo u kretanju i za vrijeme ocjenjivanja je ispaljeno više pucnjeva - mislim 5, a dva psa koji su pokazivali sumnjivo ponašanje (sa spuštenim repom) su dodatno ispitani odvezani (sa još 2 pucnja - dakle ukupno 7)i ponašali su se normalno - također sa spuštenim repom, ali su se normalno nastavili ponašati i nisu pobjegli niti su promjenili ponašanje.
Dakle da postoje neke druge ocjene iz discipline ponašanje na pucanj ja bih im snizio ocjenu na trojku naprimjer, ali budući da nema drugih ocjena osim 0 i 4, dao sam im 4. Ovakvo ponnašanje i rep među nogama nije problem ponašanja na pucanj nego karaktera, a karakter i narav se ocjenjuje prilikom ocjenjivanja eksterijera, što je i učinjeno.
- Osim toga spomenuo bih i ocjenjivanje rada na zeca u trajanju od 2 dana. Prvi dan smo podigli jednog zeca i ocjenili jednog psa. Organizator je prijavio ispit terijera, jazavčara, goniča, ptičara, retrivera i dizača divljači u trajanju od dva dana. Budući da u jednom danu nismo našli dovoljno zeca ispit je nastavljen i sutradan. Drugi dan je bilo više zečeva i više pasa je odradilo ispit.
Mišljenja sam da je bolje odraditi zeca u dva dana nego ne odraditi uopće, a upisati ocjene (kako to drugi rade).
- Što se rova tiče, organizator je prijavio ispit i dobio dozvolu za održavanje na tom terenu. Što se tiče licence rova o tome brigu trebaju voditi HKS i organizator ispita, a ja ne nikako. Ja sam dobio dopis za suđenje od HKS-a u određeno vrijeme na određenom mjestu, a sve ostalo nije moj problem.
- Vas bih pitao dvije stvari: 1. Koji pokretni rov u Hrvatskoj ili Europi ima licencu?
2. Da li rov u kojem ste Vi organizirali klupski ispit proljetos s njemačkim sucima ima licencu?
- Osobno mislim da bi Vam bilo puno bolje da ste u dobrim odnosima s ljudima s kojima živite i da ste mogli osobno doći na ispit i vidjeti sve o čemu neargumentirano raspravljate na forumu, a bili ste netočno informirani od strane nestručnih "špijuna", nego što izigravate Šerloka Holmsa ili inspektora Vinka na forumu i stalno nekog klinca istražujete, pljujete po svima i dijelite lekcije svima. Nit ste inspektor niti policajac i ne znam što Vam to treba.
- A o mojoj licenci ne brinite, jer ja imam toliko licenci da mi jedna (više - manje) ne znači ništa. A u principu sam navikao da me netko kažnjava uglavnom zbog moga znanja i rezultata, a ne zbog grešaka koje sam počinio. Ali dok mi u leđa gledaju to me uopće ne sekira.
- I još samo jedno: dok mi je prijatelja poput Vas i sličnih - neprijatelji mi uopće ne trebaju!
Terijeri su mi vrlo dragi psi, ali jedan dio terijeraša (čast izuzecima) bi trebao pod hitno potražiti psihijatra. Osobno sam se izliječio od terijeraša.
Po pitanju ovog ispita prirođenih osobina moja rasprava je zaključena i ne namjeravam se više javljati.
Lijep pozdrav svima i puno sreće u kinologiji!
I. Bošković
