Zakup lovišta

[Srndac]

VEThunter  razmisljao sam negdje u slavoniji al problem je sto sam trazio svagdje na netu i nemogu nac gdje ima da se pogleda koje loviste se moze uzet u zakup i po kojoj cijeni ja se nadam da se necu razocarat samo da mi je pronac gdje sta kako znam da nije samo tako uzet i zakupit loviste  ma nista nije krivo sve je dobro doslo da me netko dobro uputi koje loviste i sta   

[evaeva]

Probaj si pronaći ovdje.
https://lovistarh.mps.hr/lovstvo_javnost/Lovista.aspx

[Srndac]

evaeva - Hvala     Vidio sam pa me sad zanima ako lovacko drustvo ima ugovor na 10god dal se moze nakon toga kad zavrsi tih 10god uzet u koncesiju na 30god ? jer vidio sam da su produzili ugovor 2007god znaci dal se onda moze to uzet il tko da vise para njegovo

[lovac10]

Pa tvoj lovozakupnik bi se htio rješit lovišta

[Srndac]

Koji moj lovozakupnik ?

[antoniog]

Dali onaj Boro Bahnjak ili tako nekako ima lovište Krndija , neznam broj , ima Lovački dom u Makloševcu .
RAdio sam fasadu na njegovom lovačkom domu .Eto, ako odustane uzmem mu lovište .

[Srndac]

Da jos ima al ta kuca u makloševcu vise nije lovacki dom to je on prodo ja mislim sad je staracki dom tamo  Boro Bahnjik ima loviste Krndija III

[evaeva]

Da malo osvježimo temu,
naime u postupku produljenja lovozakupa lovišta u RH trenutno se nalazi oko 400 lovoovlaštenika kojima gospodarenje završava sa 31.03.2016 godine (barem kod nas u KA Županiji). Čitajući LV broj 7-8/2015 u kojem je održan sastanak sa pomoćnikom ministra Domagojem Križajem i voditeljicom službe za praćenje i razvoj lovstva Dunjom Đurinac iz teksta se da obrazložiti sljedeća vrlo važna stvar za produljenje zakupa a to je da će se produljenje produžiti samo onim lovištima koja nemaju utvrđen bilo kakav prekršaj prema Zakonu o lovstvu utvrđen obilaskom lovne inspekcije..
Tu se spominju članci 30. odnosno 39. i s njima povezani članci.
Ukoliko je protiv lovoovlaštenika podnešen bilo kakav prekršajni postupak (i za najmanje nepravilnosti) bez obzira na njegov ishod (ajmo reći pozitivan) da je sud odbacio prijavu Ministarstva i lovne inspekcije te oslobodio lovozakupnika plaćanja bilo kakve kazne sa tim lovozakupnikom MPŠVG neće produžiti ugovor na slijedećih 10 godina.

Nije li ovo malo apsurdno da sudske presude i odluke nemaju pravovaljanu snagu kod pitanja krivice već je u ovome slučaju opažanje nepravilnosti inspektora jače i na kraju krajeva ima veći utjecaj na novi zakup.

Kako komentirate takvu odluku MPŠVG.

[Laufer 223]

Ugovori se produžuju "po kaputu"ko je čiji i kakav igrač. Jednima se oduzima lovište za sitnicu, a drugima koji imaju utvrđena čak teška krivična djela ugovor se produžio, ali to ima svoju težinu od 2000E i više, svom igraču u MPŠ. Ako imate takvog svog igrača onda možete loviti prepelice na vabak, jelene sa psima pogonom, srne u lovostaji i sl. Ne morate imati lovočuvarsku službu. Svi postupci se uz odgovarajuću naknadu obustave, inspektora koji je utvrdio inkriminirane radnje ne traži se mišljenje, već mu se zabrani na nekoliko mjeseci izlazak na teren, ugovor se produži i svi zadovoljni.

[Gabro]

Kako mi se sve to gadi