Divljač > Lovište
Kako se gospodari sa šumama u vašim lovištima?
Antezg:
Al nitko ne odgovori meni na pitanje -dali se smije vršiti gola sječa ili se mora i štogod ostavit-kakvi su propisi???
TUROPOLJE:
--- Citat: markiza - 08. 04. 2010. 08:45:17 ---Nije to baš tako....za sve postoje Osnove gospodarenja koje propisuju radove u šumi....nitko ne može sam odrediti što i koliko sječi......kad bi bilo tako onda ne bi bilo ni šume.... za sve postoji zašto i zato...šume u Hrvatskoj su jedne od najkvalitetnijih u Europi, i to po svemu....od biološke raznolikosti, načinu gospodarenja, kvaltete sastojina.....a sve to utječe na bonitiranje staništa za divljač
--- Kraj citata ---
Mi nismo ni sumnjali da ne postoje propisi ali znamo i jako dobro da ih se ne pridržava i to u jako velikoj mjeri ..
ovi gore pogledaju koliko im treba i narede da se iz nekoliko šumarija potrebno izvaditi toliko i toliko tisuča kubika sve prođe kroz papire i svi zadovoljni a stvarno stanje na terenu se zataškava . A to da su naše šume kvalitetne i prave ,, samo sa statistikama iz 90 - ti .. danas da je pravna država mnoge bi mamice zaplakale .
Stvarno stanje na terenu je sasvim drugačija slika u šumama i na oranicama ( šikarama ).
TUROPOLJE:
G. Boodez mislim da ova generacija šumara se večinom brine o rušenju..
Dovoljno sam star da sam mogao vidjeti kako se kvalitetno gospodari sa šumama i nije padalo na pamet niti jednom sjekaču da sruši šumsko voče jer na tim prostorima obitava divljač kojoj je to prirodna hrana , kao i kesten bukvica , žir itd . Bio je nadziran od šumara koji su vodili brigu uo šumama a danas se najviše brine o proračunu .
Evo jednog primjera .. Nadležnima je potrebno x broj kubika da se popuni proračun 1 ) proglasi se dio da se suši drveče ili je bolesno i provede kroz papire i sječe je slobodna .. ( i prije su se sušile šume i bilo je bolesno drveče tada su se vršile izlučivanje posušenih ili bolesnih jedinki a ne ko danas po tri četiri odjela odjednom .
Ako ste toliko osposobljeni G Boodez recite mi samo ko je onda zadužen za čiščenje linija ( zbog opasnosti od požara ) ili ko je nadležan za održavanje ravnoteže u ŠUMSKIM DOBRIMA .Šta ako svojim ( ne ) postupcima narušavate ravnotežu u šumama i divljač zbog nedostatka hrane odlazi u druge predjele npr. oranice i vrši štete na usjevima , livadama ..
Znaći samo jedno da ste narušili ,,Bonitet jednog lovišta ,, a po vašem stručnom mišljenju ne snosite nikakvu odgovornost ..
Dali znate da jedna šumska cesta ( makadam) več ugrožava bonitet lovišta kao i mir u lovištu .
Ovo sve pišem jer volim prirodu i lov i svakako mi je jasno da postoji vrijeme kad je potrebno uzeti plodove napornog rada iz šumskih predjela ( rušenje zrelih šuma ) kada dođe vrijeme za to.
boodez:
--- Citat: Antezg - 08. 04. 2010. 07:10:22 ---Pozdrav Boodez, vidim da si šumar, pa me zanima dali šumarija smije npr raditi golosijek, a da ne ostavi niti jedno stablo za sjeme, naime vidim da u jednoj šumariji tako rade-ostave nekoliko stabala na području koje su posjekli, a u nekim drugim, gdje sjeku privatnici, posjeku 3 brda, a da ne ostave baš ništa. ččč
--- Kraj citata ---
Trebalo bi mi malo više da ti to objasnim al pokušat ću u par rečenica.
Takva stabla se ne ostavljaju zbog sjemena jer je tu sjeme davno palo i nikla je mlada šuma, već zbog ekologije i ljudske percepcije (nije sve golo). Ona se mogu a ne moraju ostavljat. Obično se nakon 10-ak godina sama posuše (ovisi o vrsti) jer su se iz zaklona šume odjednom našla na otvorenom izložena svim mogućim utjecajima. Ako se ne posuše imaš problem, rašire se i ne daju mladoj šumi ispod sebe da se razvija, postanu predrast. Najčešće ih se sruši u njegama nekoliko godina poslje... Ja obično ostavim divlje kruške i slične zanimljive vrste jer se na rašire jako i ne guše mi rastiće...
boodez:
--- Citat: TUROPOLJE - 10. 04. 2010. 09:06:18 ---G. Boodez mislim da ova generacija šumara se večinom brine o rušenju..
--- Kraj citata ---
Moš ti mislit šta oćeš. Ja ne tvrdim da su svi zlatni, al znam da debela većina šumara itekako brine o šumama.
Pogledaj samo razliku između državnih i privatnih šuma i sve će ti bit jasno....
--- Citat: TUROPOLJE - 10. 04. 2010. 09:06:18 ---Dovoljno sam star da sam mogao vidjeti kako se kvalitetno gospodari sa šumama i nije padalo na pamet niti jednom sjekaču da sruši šumsko voče jer na tim prostorima obitava divljač kojoj je to prirodna hrana , kao i kesten bukvica , žir itd . Bio je nadziran od šumara koji su vodili brigu uo šumama a danas se najviše brine o proračunu .
--- Kraj citata ---
Sjekač ruši ono što mu ja obilježim. Gledaš na sve sa stajališta lovca, i dobro, samo nikad ne zaboravi da šumski plodovi služe u prvom redu za razmnožavanje drveća a ne za hranu divljim svinjama.
--- Citat: TUROPOLJE - 10. 04. 2010. 09:06:18 ---Evo jednog primjera .. Nadležnima je potrebno x broj kubika da se popuni proračun 1 ) proglasi se dio da se suši drveče ili je bolesno i provede kroz papire i sječe je slobodna .. ( i prije su se sušile šume i bilo je bolesno drveče tada su se vršile izlučivanje posušenih ili bolesnih jedinki a ne ko danas po tri četiri odjela odjednom .
--- Kraj citata ---
Ako se pokoje drvo u nekom odjelu osuši nije problem i to je redovna pojava. Ali ako svake godine iz nekog odjela vadiš 100 suhih komada i stvaraju ti se rupe u šumskom sklopu, onda je nešto kardinalno pošlo po zlu i takvu je šumu najbolje pomladit pa posjeć što prije to bolje. To se danas nažalost događa s Lužnjakovim šumama a razlog je gotovo uvjek isti - spuštanje ili rjeđe dizanje nivoa podzemnih voda. Zato kad čuješ da vodoprivreda planira neke bolesne kanale Dunav-Sava ili hidrocentrale na Dravi možeš pretpostavit šta će se desit pa zajedno samnom pred bagere stat s puškom ;D
--- Citat: TUROPOLJE - 10. 04. 2010. 09:06:18 ---Ako ste toliko osposobljeni G Boodez recite mi samo ko je onda zadužen za čiščenje linija ( zbog opasnosti od požara ) ili ko je nadležan za održavanje ravnoteže u ŠUMSKIM DOBRIMA .Šta ako svojim ( ne ) postupcima narušavate ravnotežu u šumama i divljač zbog nedostatka hrane odlazi u druge predjele npr. oranice i vrši štete na usjevima , livadama ..
Znaći samo jedno da ste narušili ,,Bonitet jednog lovišta ,, a po vašem stručnom mišljenju ne snosite nikakvu odgovornost ..
--- Kraj citata ---
A šta kad ti divljač cjelu godinu hraniš kukuruzom pa ona da smanji kiselinu u želudcu guli koru s drveća i tako ga uništava ? Oćeš platit tu štetu, a kriv si 100%? A šta kad se srne skupe na sječinama pa pogrizu vrhove na 90% mladog drveća i prave bonsaije od njih? A šta kad svinje pojedu sav žir iz godine u godinu pa nemožeš pomladit šumu, oćeš ti osigurat zaštitu na što te obvezuje zakon o lovstvu? Di je tu ravnoteža ?
--- Citat: TUROPOLJE - 10. 04. 2010. 09:06:18 ---Dali znate da jedna šumska cesta ( makadam) več ugrožava bonitet lovišta kao i mir u lovištu .
--- Kraj citata ---
Mir u lovištu je sastavni dio boniteta. Šumska cesta narušava mir, to je točno ali ako budeš redovito kosio bankine dobit ćeš svjetlu prugu koja DIŽE bonitet za srnad i jelensku divljač, čak mislim i za svinje al nisam 100 %.
A da li ti znaš da svi koji koriste šumske ceste plaćaju naknadu za to, OSIM LOVACA ?
--- Citat: TUROPOLJE - 10. 04. 2010. 09:06:18 ---Ovo sve pišem jer volim prirodu i lov i svakako mi je jasno da postoji vrijeme kad je potrebno uzeti plodove napornog rada iz šumskih predjela ( rušenje zrelih šuma ) kada dođe vrijeme za to.
--- Kraj citata ---
Potpisujem ovo, i nadam se da ces neke stvari pogledat i iz druge perspektive z10
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju