Streljaštvo > Tehnika gađanja
Upucavanje karabina
IŠiprak:
--- Citat: Ry1 - 28. 04. 2008. 07:00:32 ---
Poseban problem su stalci bez "amortizera" na delu koji pridrzava kundak koji omogucuju "hod" puske pri trzaju.
Bez njih lako stradavaju "pillars" i (ostali delovi)tj. veza izmedju cevi i kundaka.
--- Kraj citata ---
Da probamo još jednom razjasnit; naime ako se dobro sjećam nitko nije u temi preporučio pucanje iz stalka, mada ima i stalaka za tu namjenu no to je nešto sasvim drugo i nebitno za jednog lovca.
Dakle, stavim pušku u stalak poravnam, te dovedem nišansku liniju u pravac mete (pogledom kroz cijev, bušenom čahurom, laserom, mehaničkim ciljnicima ili kak već ko radi), i poravnam končanicu s centrom.
NE PUCAM
Vadim pušku iz stalka, te tada pucam tri metka nišaneći u strogi centar (s naslona, s koljena, iz ruke kak ko želi).
Idem do mete, odredim srednji pogodak od ta tri i stavljam naljepnicu na to mjesto za oznaku.
Vrnem se do puške.
Stavljam pušku u stalak, ponovno dovodim končanicu u strogi centar štelanjem puške u stalku.
Tada končanicu njenim šarafima dovodim u točku srednjeg pogotka označenu naljepnicom.
NE PUCAM
Vadim pušku iz stalka, pucam ponovno 3 metka i oni idu u strogi centar.
I to je to.
Naravno da se puška može upucati i bez stalka, ali to je ipak zahtjevnije.
Primjer: Sta znaci oznaka MOA kod optickih nisana (Glasanje završeno: 28, Listopad 2007, 17:14:38 ) Oblik koncanice 1 (3.7%)
Preciznost optike 9 (33.3%)
Kvalitet stakla 1 (3.7%)
Kolicina propustanja svjetlosti 3 (11.1%)
Promjer tubusa 0 (0%)
Otpornost na trzaj 1 (3.7%)
Nijedno od navedenog 11 (40.7%)
Neznam sta znaci 1 (3.7%)
Ukupno Glasova: 27
33.3% je dalo tacan odgovor
73% je dalo netacan odgovor
3.7% nije znalo odgovor na pitanje
Cijela tema: http://www.lovac.info/lov/index.php?topic=803.0
Ry1:
--- Citat: ---Vrnem se do puške.
Stavljam pušku u stalak, ponovno dovodim končanicu u strogi centar štelanjem puške u stalku.
Tada končanicu njenim šarafima dovodim u točku srednjeg pogotka označenu naljepnicom.
NE PUCAM
Vadim pušku iz stalka, pucam ponovno 3 metka i oni idu u strogi centar.
I to je to.
--- Kraj citata ---
ok, ok...ja sam ovde skorasnji i vise onako kao gost ali usudicu se drznuti (uz duzno postovanje ) jos jednom ispravkom
imas prvu grupu u minuti(predpostavimo na 100m, a obicno jeste)...to je gotov posao.
Vise nema potrebe za navodjenjem koncanice preko jebeng stalka.
Znas koliko si gore-gole ili levo-desno od centra. Dalje je matematika. Izracunas iznos minute(a) u odnosu na odstupanja od centra i korigujes krst(kriz) prema podatcima danim u podeocima optickog nisana (npr, 1 click =1/2 MOa ili 1 click= 1/4 ili 1/8 MOA).
Ja nisam nesto pametan, a jos manje se smatram takvim ali sam rad pomoci ::)
IŠiprak:
@ Ry1
U potpunosti se slažem s tobom, ali ako pogledaš link koji sam stavio u postu prije vidjet ćeš da je MOA ili minuta kuta nepoznanica za dobar dio lovaca,(da ne spominjem prosječnog lovca koji ni ne koristi internet, oko 55000 lovaca u RH, ovaj forum ima oko 1000 članova i to i iz RH ,SRB, CG, Bih, SLO, MK) tak da je ovo objašnjenje upucavanja sa stalkom napravljeno tako da svatko može sam upucati svoju optiku bez obzira zna li nešto o svojoj optici i MOA ili ne.
I svatko će znat objasnit nekom kolegi lovcu kak da to izvede, jer zamisli kad nekom počneš objašnjavat nešto o MOA, jardima, metrima, mus-u i slično.
oliverl:
Ry1, slažem se i sa tobom ali ja imam jednu optiku u kojoj se klikovi odnose na končanicu, a na drugoj na grupu (barem mislim da je tako) i onda se znam zaboraviti koja je koja, tako da mi je jednostavnije staviti pušku u stalak i vidjeti što se dešava.
Ry1:
mozes li da stavis fotografiju "tockica" za korekciju ili da das podrobnije objasnjenje oliver?
U principu, bez obzira na podelu klikova najlakse je sve preracunati na centimentre. Amerima je lakse na MOA jer se oslanjaju na nche mada to nije u potpunosti tacna procena i racun.
Navigacija
[0] Lista Poruka
Idi na punu verziju