Autor Tema: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?  (Posjeta: 46671 vremena)

Offline Hubert.ctg

  • K 500
  • ***
  • Postova: 849
  • oštrooki
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #105 u: 15. 09. 2011. 23:19:47 »
Slijedeči se vikend na Drenovi puškara sve u 16  ref
Javim se sa novostima po povratku iz Rijeke.
Sada odoh  z6 , život jednog sportaša nije baš lak  uf gss
LOVOM DO ZDRAVLJA
Streljaštvo je zakon

Offline zdebat

  • K
  • *
  • Postova: 75
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #106 u: 15. 09. 2011. 23:40:20 »
Držimo ti fige...

Offline magwin

  • Global Moderator
  • K 3000
  • *****
  • Postova: 3977
  • smatraju nemogućim ono što nisu probali
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #107 u: 15. 09. 2011. 23:42:05 »
 ;) d4

Offline Hubert.ctg

  • K 500
  • ***
  • Postova: 849
  • oštrooki
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #108 u: 28. 09. 2011. 18:38:43 »
Evo i biltena sa PH

http://www.hrvatski-streljacki.hr/dokumenti/hssfile4393.pdf

Pucao sam majstorski, ali nedovoljno dobro za ulazak u finale  d7
Kako je to izgledalo iz tanđare, može se vidjeti na http://forum.hr-oruzje.org/viewtopic.php?f=29&t=4024   telll
« Zadnja izmjena: 28. 09. 2011. 18:41:09 od Hubert.ctg »
LOVOM DO ZDRAVLJA
Streljaštvo je zakon

Offline Schultz and Larsen

  • Global Moderator
  • K 3000
  • *****
  • Postova: 6349
  • Carpe diem tail gunner
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #109 u: 28. 09. 2011. 21:43:40 »
fino je to sve teaa   zagi
Schultz & Larsen
systematic precision
One shot, one skill....

Keep your friends close, but enemies closer

JA SAM JARAC ZIVODERAC, ZIV KLAN NE DOKLAN....

Offline evaeva

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3872
  • 270 Win, gente et non dimittet.....
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #110 u: 08. 10. 2011. 13:51:22 »
Malo da oživi ova interesantna tema, zanima me jedna stvar; u Frankonia katalogu gledao sam balističke tablice tj, razlike putanja zrna u ovome slučaju kalibar 30-06 pucano na 50 metara sa optikom upucanom na 100 m koje se kreću od;

Sellier & Bellot - 11,7gr Teilmantel-CE, Teilmantel-S, Nosler Partition, na 50 metara od -0.3 do -0.5 cm ispod centra
Federal - 11,7gr Nosler Partition, Tlm. Power-Shok, na 50 metara od -1.0 cm ispod centra
Rws - 11,7gr Uni clasic, H-M- Kupferh, na 50 metara od 0.6 cm ispod centra
Norma - 11,7gr, Tim-Alaska, Oryx, Vulcan, na 50 metara od +1.0 do -1.0 cm ispod centra

Zanima me da li u praksi kod kalibra 30-06 iste gramaže zrna od 11,7gr ako pucamo na 50 metara udaljenosti sva ova zrna idu u metu u razlici od dva centimetra.
Stoji li ona priča da zrna istoga kalibra i iste gramaže a različitih proizvođača na udaljenosti od 100 metara mogu rasipavati po visini i do 20 i više centimetara.
Prema ovim tablicama u katalogu rasipavanja na 100 m mogu biti max od 3- 4 cm po visini. Ovo se odnosi na tvornička streljiva.

Schultz ????
270 Win, gente et non dimittet.....

Offline lovac10

  • K 500
  • ***
  • Postova: 689
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #111 u: 08. 10. 2011. 17:06:31 »
Razlika do 20cm na 100m normalno, ja sam imao čak 40cm na 100m ali ne po visini nego pravcu.
Razlika čak bude u istom streljivu kupljenom u različitom vremenskom roku

Offline brat nikola

  • K
  • *
  • Postova: 56
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #112 u: 27. 10. 2011. 19:10:04 »
pozdrav kolege lovci.citam malo ove teme i stalno se zaustavljam na tehnici pucanja i upucavanju...
mlad sam lovac i jos nisam dobio oruzje,danas sam obavio ljecnicki i cekam samo nabavnu dozovlu koja mi treba svaki dan stic,a karabin sam kapariso i ceka me u policiji,zastavin 30-06 al u super stanju....citam malo o tom da cijev nesmije dirat kundak,pa me to interesira kako ,zasto...??? ako mi neko moze objasnit...a kad ga budem dobio planiram uzet ceske skidajuce nosace i meoptu 3-12x50,sta kazete na to?
ja sam mlad i jos nemam iskustva s takvim stvarima al me jako zanimaju....:)

Offline lovac10

  • K 500
  • ***
  • Postova: 689
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #113 u: 27. 10. 2011. 19:42:47 »
Brate skidajući nosaći su dobri samo ako su kvalitetni,meopta ti je dobra i zadovoljavajuće kvalitete.
Budući da češ uzet optiku sa promjenjivim uvećanjem nemoraš uzet skidajuće nosaće jer možeš pucat i u pogonu,samo malo vježbe(jeftiniji su fiksni)
Naj bitnije ti je da ne zažmiriš kad povlačiš obaraću i bit ćeš solidan strijelac.
« Zadnja izmjena: 27. 10. 2011. 19:45:45 od lovac10 »

Offline Lazar

  • Moderator
  • K 3000
  • *****
  • Postova: 5506
  • Panem et circenses
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #114 u: 27. 10. 2011. 21:55:18 »
Zamene lovacka puska nije puska ako se nemoze skinut optika i ako nema mehanicke nisane,ima cesto situacija gdje su potrebne obje stvari
Mihi est compositum in Taberna Mori

Offline magwin

  • Global Moderator
  • K 3000
  • *****
  • Postova: 3977
  • smatraju nemogućim ono što nisu probali
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #115 u: 27. 10. 2011. 23:39:42 »
ma ja sam malo staromodan pa još uvijek volim tunelske.još me nitko nije uvjerio da ta mala razlika u visini ima neke velike veze sa preciznošću za naše potrebe.ima i nižih tunelskih nosača.kad neku pušku oženim sa nekom optikom nema tu više mijenjanja i oba ciljnika su na raspolaganju.prije toga dobro razmislim šta ću smontirati i uložiti i za šta će mi služitie sad razmak između optike i cijevi 2mm ili 15mm neka mi netko objasni koliko je to bitno i koliko sam u krivu.

Offline evaeva

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3872
  • 270 Win, gente et non dimittet.....
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #116 u: 28. 10. 2011. 21:06:48 »
U potpunosti se slažem sa tvojim mišljenjem magwin, po meni jedina stvar je u ljepoti jer je lijepše da je optika bliže cijevi a i lakše se zatvara futrola za pušku. Nosači što su kraći to su i čvršći tj. više su otporni na kojekakve nenadane udarce.
270 Win, gente et non dimittet.....

Offline Hubert.ctg

  • K 500
  • ***
  • Postova: 849
  • oštrooki
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #117 u: 28. 10. 2011. 21:34:09 »
Niži nosači su i puno zdraviji od tunelskih  teaa
LOVOM DO ZDRAVLJA
Streljaštvo je zakon

Offline magwin

  • Global Moderator
  • K 3000
  • *****
  • Postova: 3977
  • smatraju nemogućim ono što nisu probali
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #118 u: 28. 10. 2011. 22:53:35 »
Niži nosači su i puno zdraviji od tunelskih  teaa


pa možda si u pravu.samo me zanima ZAŠTO?  d1

Offline šokac

  • K 2000
  • *****
  • Postova: 2062
Odg: Kako gađamo?Zašto pogađamo, a zašto promašivamo?
« Odgovori #119 u: 28. 10. 2011. 22:58:56 »
Najviše divljači sam odstrelio sa starom prijeratnom Zastavom
sa tunelskim nosačima . Uglavnom se pucalo do 150 m. i služilo
je svrsi . Uvijek se rado sjetim tih vremena . Što bih rekao jedan moj prijatelj
tada su svinje po šikarama spavale u krevetima na kat .
Poslje došla druga vremena , mi nabavili bolje montaže i optike
samo dviljači mi nekako sve manje ....  ili ja manje idem .,
Uglavnom tko trenutno nema za nešto bolje , odradiće i
fiksni čelični tunelski za neke obične potrebe lova.

Puti stari mene natrag zovu, kojima sam išao ko mali,
polja, njive i rastove šume, moj su korak dobro upoznali...