Lovna kinologija > Lovna kinologija

AUTOHTONE PASMINE

<< < (4/6) > >>

kerber:
Neznam odakle ti ideja da na prvenstvu nije bilo divljači nije to IPO pa da svaki pas treba imati šansu pojedinačno za divljač to je takmičenje sa zadanim vremenom u kom pas treba pronaći divljač ne ocjenjuje se samo gonjenje nego i pretraživanje terena i pronalaženje divljači.                            Očito imaš informaciju od nekog čiji pas nije našao u vremenu jer psima koji su se plasirali očito je bilo dosta divljači a tereni su poznati kao dobar takmičarski teren a ostalo je takmičarska sreća i kvalitet psa.                                                                             Za tvoju informaciju i ptičarima se redovno dešava da na Hubertu ne pronađu i markiraju u svom turnusu.                          Što se IPO tiče ne kažem da da neki idiot to tako ne radi ali kod nas to nije praksa jer sam ja znao padati na ispitu zato što sam prijavio sljedoglasnost a pas odradi vidoglasno  doduše s terijerima   pa ljepo pripremim psa pa ponovo...................i ako rade neće još dugo stalno forsiraš ipo i suđenje a tema je zalaganje za napredak autohtonih pasmina  pa što još da im radimo da i ih kloniramo..............                                                         

dean:
I ovdje se u većini slažem s tobom, ali.... Opet krećeš od krivih pretpostavki...
"Očito imaš informaciju od nekog čiji pas nije našao u vremenu..." Ja kao i svi primam informacije sa svih strana i sam donosim svoj zaključak. Kakva sramota bi bila za međunarodnu utakmicu ptičara a da 10% pasa nema kontakt sa divljači?! Kja nekaj ne bi bilo u redu sa psima?! Ili nema dovoljno divljači? A zašto nije u redu isto primijenit za goniče te brojnost zeca jer se ipak na njemu vidi kvalitet psa..
Činjenica je da imamo super goniče koji bi mogli i moraju biti bolji jer su dio naše kulturne baštine, dio naše povijesti. A na sudcima i uzgajivačima je da budu dovoljno morali, etični i oštri te da im za uzgoj samo najbolje bude dovoljno dobro... Kvaliteta se vidi na terenu, a ne slušajući priče rekla-kazala i od strica ujne bake bratić... Neka svatko radi svoj posao časno i dosljedno i sve će biti u redu. Sudci neka sude, uzgajivači neka gaje a lovcima samo pustite neka love sa svojim goničima kojima je ionako mjesto u lovištu...

hrvoje:
Gospodine kerber, možda se kod vas radi bolje, kvalitetnije... ali virujte mi, kod nas psi sa 6-7 godina starosti dobiju super kvalitetan rodovnik kakvog bi svaki lovac poželia. U Dalmaciji je prije 5-6 godina zaživia projekt omasovnjavanja autohtonih pasmina. Imali smo masu pasa bez rodovnice, koji, po mišljenju vrlo stručnih kinologa zaslužuju rodovnik. To se radilo na način kakav sam vam već napisa. Pa bilo vama krivo ili drago, tako se radilo, a i još se radi. Točno se zna kakav standard imaju naše autohtone pasmine. Ne možete reć za istarca koji ima na sebi 50% narančaste boje da je autohtoni pas. Da vidite samo pse s kojima se lovi kod nas u Dalmaciji. To su degenerativni psi, ali naravno, svaki sa urednim rodovnikom. To vam govori koliko smo mi divlji narod, nemoralni lovci, a još manje moralni kinolozi koji su to i dopustili. Dovoljno je samo usporedit posavca iz Slavonije i posavca iz Dalmacije. Ako vam nije dovoljno, usporedite istarca iz Istre i našeg, dalmatinskog. Znate koje je najzastupljenije ime psa kod nas? "Šaro"! Nije teško zaključit i zašto. Toliko se štete napravilo, a sve zbog nečijih sitnih interesa.

dean:
Realno stanje na terenu u pojedinim dijelovima lijepe naše...

kerber:
Gospodine Hrvoje ispričavam se ako sam vas nekim svojim navodima uvrjedio jer mi to stvarno nije bio cilj.                                      Reagirao sam na vaš post jer dovodi u pitanje zalaganje i trud velikog broja istinskih ljubitelja autohtonih pasmina koji na način koji sam naveo daju svoj skromni doprinos unapređenju istih.                           Vaš je post s negativnom notom došao kao odgovor na moj u ovoj temi.              Na način na koji ste prezentirali izvođenje spomenute manifestacije sam reagirao jer to u nikom slučaju nije uobičajena praksa u većini djelova naše države pa me je zasmetalo vaše uopćeno razmišljanje da je svuda tako.                                                               Jako mi je žao ako se to kod vas još uvijek događa mada mi nije jasno jer sam u kontaktu sa dosta  ljudi iz Dalmacije i sam sam prodao dosta pasa tamo a velik broj kinologa iz vaših krajeva dolaze k nama na manifestacije s kvalitetnim psima poznatih rodovnika i porjekla .                                  Zamolio bih vas ako nije problem da navedete datum te mjesto i ko je bio organizator te manifestacije jer me čudi da neko još uvijek djeli uslovne rodovnice sad kad je baza pasmina već uvelike formirana.                                          Ne kažem da kod nas sudci nikad ne naprave propust i nekad ne puste nekog čiču od 100 godina i slabo pripremljenim psom da položi IPOjer to mu je uvjet da još par zadnjih godina svog života može loviti sa psom ali nikad s uzgojnom manom eksterijera ili bez imalo urođenih osobina za rad.                                                   Sve u svemu naglasio bih vam da se kod nas omasovljavanje ne postiže na način da neko djeli rodovnice odraslim psima već da se popustima na prijave legla i sličnim pogodnostima usmjeravaju budući vlasnici pasa da se u izboru pasmine odluče za naše autohtone pasmine a ne za strane iako ni njima nitko ne osporava kvalitetu jer izbor pasmine je najčešće stvar želja i namjene.                                             Takođe mi smeta što je bro j učesnika foruma dosta ograničen na ljude koji su slabo informirani i nisu aktivni članovi u kinološkim udrugama već često reagiraju iz osobnih negativnih iskustava tako da se vidi samo jedna strana medalje a negativna reklama je zadnja stvar koja sada treba hrvatskoj kinologiji pa se još jednom ispričavam ali i dalje stojim iza svojih navoda i tvrdim da situacija nije u globalu tako loša kao što tvrdite.

Navigacija

[0] Lista Poruka

[#] Slijedeća stranica

[*] Prethodna stranica

Idi na punu verziju