Autor Tema: Nikon vs Leupold  (Posjeta: 8967 vremena)

Offline milohnic1983

  • K 100
  • **
  • Postova: 210
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #45 u: 28. 05. 2017. 22:23:25 »
Ja samo želim kvalitetu i to sam spreman platiti ali ni bih volio da to bude statusni simbol niti da me se gleda na taj način . Najbolje ce bit da uzmem najiskusnijeg kolegu iz drustva da ide samnom u kupnju zagi
Bolje je sjedit na drvu i razmišljat o Bogu nego sjedit u crkvi i razmišljat o lovu

Offline berbenn

  • K 500
  • ***
  • Postova: 719
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #46 u: 28. 05. 2017. 22:44:32 »
Kolega, jednom san prilikom bija u lovu, zimski lov, stand i ceka, a mene dopalo dovesti moje pse i susjedove kao gosta i ici u pogon! Sve je bilo ekstra od samog pocetka pa do kraja. Bija san sritan sto san isa u pogon jer inace u pogon idu samo domicilni clanovi! Na pedesetak metara izidje krdo i ja poluautomatom( browning bar) sa tockom opalim pet metaka i odstrelim tri praseta....Srici nije bilo kraja! Da prica bude zanimljivija, covik koji je isa uz mene i vodija me kroz sumu(jer ne poznam teren), nosija je prepravljen zastavin vojni karabin u kalibru 8x57 bez optike....Pred sam kraj lova na dobrih 200 metara(ako ne i vise) ugledali smo drugo krdo(malo veca prasad) i sto se tice sigurnosnih uvjeta bilo je idealno za pucati! Golim okom to nije bas bilo cisto i on kaze meni ajde ti, imas sirokokutnu optiku, a ja mu kazem da se ne usudim, da nemam prakse(bili su to moji pocetci)! Bija san i vise nego iskren, ovo mi je bija najveci odstrel u jednom danu i jednostavno nisan se ni snasa dignit pusku, kad on digne svoju i tras. Prase je palo ko pokoseno! Mislija san da je to srica ali mi je covik koji me je doveja u lov reka da ovaj sa mehanikom tako puca cesto.... Nakon par miseci pucali smo zajno na streljani u mojoj udruzi(on je tada bija moj gost) i iz svoje prepravljene tandjare bija je bolji nego neki sa optikom. Iako i sam zelim kupiti pravu stvar, i iako znam da novac nekad znaci i kvalitetu(ne uvik), a isto tako ne zelim brend i ime kao statusnu moc, zelim naglasiti kako je strelac bitniji od pola opreme! Je, neke stvari su stvarno kvalitetne, ali mislim da je za prosjecnog lovca optika do tisucu eura i vise nego dovoljna, iako na svom oruzju imam i skupljih, a i jeftinijih komponenti! Nadan se da ste me razumili!

Offline milohnic1983

  • K 100
  • **
  • Postova: 210
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #47 u: 28. 05. 2017. 22:50:44 »
Kolega, jednom san prilikom bija u lovu, zimski lov, stand i ceka, a mene dopalo dovesti moje pse i susjedove kao gosta i ici u pogon! Sve je bilo ekstra od samog pocetka pa do kraja. Bija san sritan sto san isa u pogon jer inace u pogon idu samo domicilni clanovi! Na pedesetak metara izidje krdo i ja poluautomatom( browning bar) sa tockom opalim pet metaka i odstrelim tri praseta....Srici nije bilo kraja! Da prica bude zanimljivija, covik koji je isa uz mene i vodija me kroz sumu(jer ne poznam teren), nosija je prepravljen zastavin vojni karabin u kalibru 8x57 bez optike....Pred sam kraj lova na dobrih 200 metara(ako ne i vise) ugledali smo drugo krdo(malo veca prasad) i sto se tice sigurnosnih uvjeta bilo je idealno za pucati! Golim okom to nije bas bilo cisto i on kaze meni ajde ti, imas sirokokutnu optiku, a ja mu kazem da se ne usudim, da nemam prakse(bili su to moji pocetci)! Bija san i vise nego iskren, ovo mi je bija najveci odstrel u jednom danu i jednostavno nisan se ni snasa dignit pusku, kad on digne svoju i tras. Prase je palo ko pokoseno! Mislija san da je to srica ali mi je covik koji me je doveja u lov reka da ovaj sa mehanikom tako puca cesto.... Nakon par miseci pucali smo zajno na streljani u mojoj udruzi(on je tada bija moj gost) i iz svoje prepravljene tandjare bija je bolji nego neki sa optikom. Iako i sam zelim kupiti pravu stvar, i iako znam da novac nekad znaci i kvalitetu(ne uvik), a isto tako ne zelim brend i ime kao statusnu moc, zelim naglasiti kako je strelac bitniji od pola opreme! Je, neke stvari su stvarno kvalitetne, ali mislim da je za prosjecnog lovca optika do tisucu eura i vise nego dovoljna, iako na svom oruzju imam i skupljih, a i jeftinijih komponenti! Nadan se da ste me razumili!
Kolega shvaćam šta želiš reći zagi
Bolje je sjedit na drvu i razmišljat o Bogu nego sjedit u crkvi i razmišljat o lovu

Offline pepi2

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3381
  • Nigdar ni tak bilo da ni nekak bilo
    • Lovacka Agencija
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #48 u: 28. 05. 2017. 22:51:22 »
E pa to mene i interesira . Jer od stakla vise klase do stakla premium klase ima jako malo razlika i ja isto mislim da su te razlike skoro zanemarive i da se zbog toga ekonomski ne isplati dat duplo vise novaca i na kraju ostaje taj zadnji faktor a to je prestiž i da li je čovjek spreman izdvojiti znatnu količinu novaca za taj osjećaj i taj emblem na optici a tu svakom po izboru i mogućnostima . Kao šta kolega kaže nema bolje stvari nego probati i usporediti  zagi
Najbolje ti uzmi nesto - bilo sto i pocni lovit , ovak dalje je bespredmetno mucenje , kasnije vec budes probao i nesto drugo.Zelim samo jos reci da usporediva kvaliteta ima i vrlo usporedivu cijenu ma kako se zvalo. Nije samo stvar u staklima jer ima puno toga sto definira kvalitetu . Tehnologije i vjestine " savoir faire" stjecu se generacijama , dislocirana proizvodnja ne znaci transfer najmodernije tehnologije i znanja vec potraga za jeftinim rukama (cesto nedovoljno spretnim) i gotovo sigurno transfer one  tehnologije koja je vec nasiroko poznata.Zato je meni tesko probavljivo kad netko kaze da je mala razlika izmedju jedne Austrijske optike iza koje stoji stoljetna tradicija i Germanski inzinjering  i jedne optike sklopljene na Filipinima ,u koju su mozda ugradjena dobra stakla, ali je ostalih 80% komponeti domaci proizvod sa tradicijom od 5 godina i tehnologijom od prekjucer ako bi jedan dan bio cca 20 godina.

Offline milohnic1983

  • K 100
  • **
  • Postova: 210
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #49 u: 28. 05. 2017. 22:55:53 »
E pa to mene i interesira . Jer od stakla vise klase do stakla premium klase ima jako malo razlika i ja isto mislim da su te razlike skoro zanemarive i da se zbog toga ekonomski ne isplati dat duplo vise novaca i na kraju ostaje taj zadnji faktor a to je prestiž i da li je čovjek spreman izdvojiti znatnu količinu novaca za taj osjećaj i taj emblem na optici a tu svakom po izboru i mogućnostima . Kao šta kolega kaže nema bolje stvari nego probati i usporediti  zagi
Najbolje ti uzmi nesto - bilo sto i pocni lovit , ovak dalje je bespredmetno mucenje , kasnije vec budes probao i nesto drugo.Zelim samo jos reci da usporediva kvaliteta ima i vrlo usporedivu cijenu ma kako se zvalo. Nije samo stvar u staklima jer ima puno toga sto definira kvalitetu . Tehnologije i vjestine " savoir faire" stjecu se generacijama , dislocirana proizvodnja ne znaci transfer najmodernije tehnologije i znanja vec potraga za jeftinim rukama (cesto nedovoljno spretnim) i gotovo sigurno transfer one  tehnologije koja je vec nasiroko poznata.Zato je meni tesko probavljivo kad netko kaze da je mala razlika izmedju jedne Austrijske optike iza koje stoji stoljetna tradicija i Germanski inzinjering  i jedne optike sklopljene na Filipinima ,u koju su mozda ugradjena dobra stakla, ali je ostalih 80% komponeti domaci proizvod sa tradicijom od 5 godina i tehnologijom od prekjucer ako bi jedan dan bio cca 20 godina.
Naravno kolega , to drži vodu ! Ispravljam se , ja sam mislio na specifikacije samih objektiva . promjer leće, uvećanje ,promjer tubusa , širina vidnog polja itd
Bolje je sjedit na drvu i razmišljat o Bogu nego sjedit u crkvi i razmišljat o lovu

Offline springo

  • K 500
  • ***
  • Postova: 827
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #50 u: 29. 05. 2017. 05:36:25 »
Ima jedna poslovica koja kaže: "Nisam dovoljno bogat da kupujem jeftine stvari"
Ima i ona druga nisam toliko glup da rasipam novce koje sam mukom stekao po bijelom svijetu zarad nekih zvucnih imena koja nista bolje nece doprinjeti da budem veci i jaci lovac u odnosu na neku upola pa i manje vrijednu stvar koja ima debelu garanciju i koja je jako provjerena...A za svoje potrebe lova ganjam jednog Swarovskog Habicht 1,5-6x42 i to je to meni nista bolje ni jace netreba.

Kolega, bez ljutnje ali malo si kontradiktoran.
Kad umreš, ti ne znaš da si umro i nije ti teško. Teško je drugima.
Tako je i kad si glup.

Offline roger

  • K 3000
  • *
  • Postova: 3157
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #51 u: 29. 05. 2017. 05:52:59 »
Mislija san da je to srica ali mi je covik koji me je doveja u lov reka da ovaj sa mehanikom tako puca cesto.... Nakon par miseci pucali smo zajno na streljani u mojoj udruzi(on je tada bija moj gost) i iz svoje prepravljene tandjare bija je bolji nego neki sa optikom.

Tako mogu ljudi, koji:
1) odrasli su s puskom u ruci, i poznaju vlastitu pusku u potpunosti
2) ili treniraju, pa barem na 2 kutije municije u metu, tek trecu trose u lovu. malo sam i rekao.

Takvih je malo.
Gente Balcanico!

Offline berbenn

  • K 500
  • ***
  • Postova: 719
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #52 u: 29. 05. 2017. 08:01:25 »
Jasno, ali takvi ipak postoje! Isto je i s optikom. Ne znaci da ce neko sa najskupljom biti bolji od ovog sa srednjom cijenom....Kuzimo se!

Offline Bodul

  • K 500
  • ***
  • Postova: 747
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #53 u: 29. 05. 2017. 08:37:37 »
Ja samo želim kvalitetu i to sam spreman platiti ali ni bih volio da to bude statusni simbol niti da me se gleda na taj način . Najbolje ce bit da uzmem najiskusnijeg kolegu iz drustva da ide samnom u kupnju zagi

S obzirom na uvjete lova na Krku gdje je sve obraslo u makiju (a tamo se skrivaju i DS) ja bih radije razmišljao o nekoj dobroj kombinirki ili drilingu za pogon, a ne dali će optika na karabinu biti Swar ili neki drugi top model.
Uvjeti lova na Krku su takvi da je svinja sve manje, a u pravilu kad se love svinje lovi se i lisica, zimi zec, a zadnje dvije godine i čagalj, pa imati samo karabin u ruci nije baš idealno za takav lov.
Kod kupnje bilo koje optike najviše bih pazio gdje se optika kupuje jer baš kod top modela je u HR bilo dosta problema jer se uveze svašta (vjerojatno uvale uvozniku) i znam za dosta Swara koji su vraćani i slično.
Budućem kolegi Milohniću preporučam da nazove nekoliko dobrih puškara, najbliži Krku je Mačak u Lučicama, pa recimo Rusana, Kavura i sl. koji su upucali na stotine optika i tamo ćeš saznati barem kod kojih optika trenutno ima najviše problema koji se pokažu odmah prilikom upucavanja.
Inače preporučio bih kolegi da ne ide sa optikom objektiva iznad 50 mm, da uzme što se proizvodi u EU, a ne nekakvi filipini i ostale piz....je i iz iskustva mogu reći da je uspoređujući Docter 2,5-10x48 sa Nikonom Monarch promjera te Leupolda VX3 sa objektivom 50 mm prednost u bistrini slike po danu i u sumrak bila na strani Doctera.
Sasvim dobre kvalitete su Kahles, Docter, a da ne govorimo o jednom S&B međutim ne mora biti njegov zadnji top model pa je i cijena "normalna" dok je kvaliteta neupitna.
U svakom slučaju ne ići sa cijenom optike ispod 1.000 E međutim ne ni na neke ekstremne cijene tzv. top modela koji ne daju dovoljno razlike u kvaliteti u odnosu na razlike u cijeni.




Offline milohnic1983

  • K 100
  • **
  • Postova: 210
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #54 u: 29. 05. 2017. 08:47:05 »
Ja samo želim kvalitetu i to sam spreman platiti ali ni bih volio da to bude statusni simbol niti da me se gleda na taj način . Najbolje ce bit da uzmem najiskusnijeg kolegu iz drustva da ide samnom u kupnju zagi

S obzirom na uvjete lova na Krku gdje je sve obraslo u makiju (a tamo se skrivaju i DS) ja bih radije razmišljao o nekoj dobroj kombinirki ili drilingu za pogon, a ne dali će optika na karabinu biti Swar ili neki drugi top model.
Uvjeti lova na Krku su takvi da je svinja sve manje, a u pravilu kad se love svinje lovi se i lisica, zimi zec, a zadnje dvije godine i čagalj, pa imati samo karabin u ruci nije baš idealno za takav lov.
Kod kupnje bilo koje optike najviše bih pazio gdje se optika kupuje jer baš kod top modela je u HR bilo dosta problema jer se uveze svašta (vjerojatno uvale uvozniku) i znam za dosta Swara koji su vraćani i slično.
Budućem kolegi Milohniću preporučam da nazove nekoliko dobrih puškara, najbliži Krku je Mačak u Lučicama, pa recimo Rusana, Kavura i sl. koji su upucali na stotine optika i tamo ćeš saznati barem kod kojih optika trenutno ima najviše problema koji se pokažu odmah prilikom upucavanja.
Inače preporučio bih kolegi da ne ide sa optikom objektiva iznad 50 mm, da uzme što se proizvodi u EU, a ne nekakvi filipini i ostale piz....je i iz iskustva mogu reći da je uspoređujući Docter 2,5-10x48 sa Nikonom Monarch promjera te Leupolda VX3 sa objektivom 50 mm prednost u bistrini slike po danu i u sumrak bila na strani Doctera.
Sasvim dobre kvalitete su Kahles, Docter, a da ne govorimo o jednom S&B međutim ne mora biti njegov zadnji top model pa je i cijena "normalna" dok je kvaliteta neupitna.
U svakom slučaju ne ići sa cijenom optike ispod 1.000 E međutim ne ni na neke ekstremne cijene tzv. top modela koji ne daju dovoljno razlike u kvaliteti u odnosu na razlike u cijeni.
Hvala na savjetu zagi
Bolje je sjedit na drvu i razmišljat o Bogu nego sjedit u crkvi i razmišljat o lovu

Offline Neno

  • K 3000
  • *
  • Postova: 4664
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #55 u: 29. 05. 2017. 11:07:33 »
Ta stvar s omjerom cijene - kvaliteta je malo zajehebana.

Npr razlika u optičkim performansama i kvaliteti mehanizma između optike od 2000 kn i one od 4000 kn je cca 30℅ , dok je razlika između one od 4000 i one od 8000 cca 10℅, a opet između one od 8000 i one od 16000 cca 5℅.

Nemojte se sad hvatati za točne postotke, razumijete šta hoću reći.
Imam upalu volje.

Offline vuk sa motajice

  • K 500
  • ***
  • Postova: 673
  • budi do kraja ono sto jesi
Odg: Nikon vs Leupold
« Odgovori #56 u: 29. 05. 2017. 13:46:05 »
Kolega Springo neljutim se ja nikada a ovo da sam kontadiktoran posto sam u potrazi Swara, ma to je polovan Swar koji kosta do 700 evra kapak i to je to, nista to nije posebno ali meni ce jako odgovarati za moje lovove i biti super. A do tada moram se snaci sa Leupoldom koji isto jako dobro odradjuje  ::). Springo ima li kakvih dobrih srnjaka, veprova na koncanicu a bice optika.  zagi rostilj
Moja puska,moj pas i ja